Поверьте, это бесподобно - из раза в раз записывать свои имя, фамилию и заветную 307ТВ чёрной гелевой ручкой фирменным степлерным почерком, обозначая себя номером, практически на 200% превышающим количество действительно присутствующих в аудитории человек. Сегодня, видимо, трепетно любимой мной до героических подъёмов после 4-5 часов сна эстетике всё же не смогли уделить своё внимание те, кто педантично работает на пере-/выполнение плана: если на прошлой неделе из 102 записавшихся в аудитории присутствовали 54 юных тела, то сегодня - 100 против 62-х. Браво, коллеги. Браво!
А сегодня, признаюсь, обсуждалась весьма - во всяком случае, для меня и, как оказалось, для тех, с кем я впоследствии решила развить - животрепещущая и актуальная для нашей с вами современности мысль, высказанная стариком Ницше ещё в конце XIX столетия. Мысль - или даже утверждение - что буржуазное общество, пресловутые Liberte! Fraternite! Egalite! не способны порождать искусство в высшем понимании/высших оригиналах приведённого термина. Как литература возможна лишь при тирании - для иллюстрации возьмите любой национальный Золотой Век - так и для искусства в целом крайне необходимы два условия: наличие аристократии и наличие угнетаемых слоёв общества (за счёт которых и питается верхушка - "
Мы корни дерева, на коем вы цветете.
Красуйтесь в добрый час!
Да только помните ту разницу меж нас:
Что с новою весной лист новый народится;
А если корень иссушится,—
Не станет дерева, ни вас.
") - рабы (в Древнем мире) или те же самые крепостные, которых, по сути, от первых отличает лишь обозначение.
Впрочем, передаваемая мысль Ницше была бы неполной без ещё одного отмеченного/предсказанного им аспекта - тиражированности, родители которой - увеличение общей массы населения (а с ним и общего числа/относительного коэффициэнта посредственности) и, простите, глобализации.
В качестве, опять же, современного наблюдателя я бы добавила к формуле Ницше ещё один - ох какой немаловажный! - ингридиент: коммерциализацию. Хотя, допускаю, что для предсказателя она была неотделима от буржуазии, она же, иными словами - капитализма.
Не уличите меня, правда, в попытках состроить из себя утонченную натуру - моё невежество не знает границ, как бы я не заставляла себя читать/смотреть/посещать. По сути это всё равно - капля в море. Ведь у большей части моих предков доступа к подобного рода возможностям развиваться эстетически не было, а даже ницшевская аристократия способна на искусство тогда и только тогда, когда понимание прекрасного заложено на генетическом уровне и передавалось в течение нескольких поколений. Эпоха Возрождения, накрывшая Италию и смежные государства, была возможна лишь по прошествии долгих, нестерпимо долгих лет Средневековья, беспредела свеженасаждаемой религии и неудовлетворённого честолюбия восседавших на двух пядях земли князьков.
Проводимая аж в третий раз (возьмём хотя бы её в качестве примера - штуковина масштабная) Московской Биеннале Современного Искусства, где, как на ВДНХ в Советские, ожидающая рождения первенца Жукова и её followers стремятся представить все лучшие достижения СИ, неизменно оставляет странный по весу возлагаемого на сознание груза "Ну и кто из нас двоих дурак?".
Да-да, про то, что всякого рода импрессионисты, а вслед за ними появившиеся авангардисты, модернисты и - далее, не были восприняты современниками, я тоже знаю. Сложно не согласиться и с тем, что всё познаётся в сравнении и со временем ("Моим стихам, как драгоценным винам, настанет свой черёд") - того же Пушкина при жизни лихо обставляли не дошедшие до нас имена - но суть не в том. Нет аристократии, нет генетически переданной от прапрапрапрапрадеда прапрапрапраправнуку потребности выходить на завтрак/пить чай/обедать в наглаженной рубашке/начищенных до блеска сапогах - нет искусства. Последнее, как ни крути, неотделимо от воспитания. А воспитание хорошее подразумевает под собой если не знание, то знакомство с лучшими образцами творческой/духовной деятельности человечества. Опять же, в -дцатом поколении.
Совершенно фееричный в своей филигранно отточенной интеллигентской колкости Александр Васильев примерно отметил:
Ведь приятно сказать, что эта брошь осталась вам от прабабушки, а в этих перчатках ваша мама ходила в театр. Но наши "элегантки" не могут этим похвалиться, так как зачастую их бабушки были учётчицами в колхозе.
Какое искусство может породить современная российская буржуазия, в 90-е палившая из пушек по всему, что движется и только-только вылезшая из трёхполосных адидасовских костюмов, укрошенных боа из страусиных перьев от бесподобного душечки Роберто Кавалли? Буржуазия... она во всех странах слишком молода; ещё моложе и беспомощней её эстетические воспитание и образование.
Ну а как быть с коммерциализацией? Давно ли вы сравнивали, на скольких московских экранах в ближайшие дни показывается... ммм... "Книга мастеров" и "Не оглядывайся", получивший одобрение в Каннах?
Письменный зачёт по эстетике должен состояться 15 декабря. Можете сказать спасибо за один рассказанный билет.
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
vera_alexx's journal